Тестирование Графического Интерфейса Визуальное Тестирование Gui Graphical User Interface Testing Qa_bible

Команда мануального тестирования физически не сможет успевать за ритмом команды разработчиков. Ведь проверка нового функционала — это не только функциональные тесты, но и ресурсоемкие регрессионные прогоны. Внедрение автоматизированного тестирования позволяет снять с команды мануального тестирования достаточно объемную часть регрессионных прогонов. Но следует помнить, что ни полная автоматизация, ни стопроцентное ручное тестирование не дадут гарантии идеального результата. Оптимальным подходом в данном случае является разумный баланс. Одной из самых сложных задач тестирования GUI является проведение регрессионного тестирования, поскольку изменения кода мешают регрессионному тестированию дать ожидаемый результат.

• Тестирование графического интерфейса (GUI) — это процесс проверки функциональности и удобства использования интерфейса приложения.
• Другими словами, каждый приведенный выше пример является тестовым примером пользовательского интерфейса, а весь список можно отнести к сценариям тестирования.
• На практике это означает, что вы получаете умеренный охват, написав тесты с относительно низкими эксплуатационными расходами.
• Вы можете создать пользовательского персонажа, описать его характеристики и подбирать участников тестирования в соответствии с портретом персонажа.
• В некоторых случаях можно обойтись тестированием бумажных прототипов.

При таком подходе вы сначала собираете комплект ценных сценариев, ради которых клиенты берут продукт, а затем раскладываете их на элементы интерфейса, которые обеспечивают работу каждого сценария. Например, в случае интернет-магазина важно тестировать весь сценарий покупки, а не просто работу отдельно взятых кнопочек, регуляторов цены и полей ввода. При этом 54% зафиксировали снижение времени, затрачиваемого на циклы тестирования. Чтобы избежать повторяющихся изменений в тестовом коде, разработчикам и командам QA следует использовать Тестирование по стратегии чёрного ящика возможности автоматизации без программирования. Например, если вы поклонник Selenium, то Perfecto Scriptless автоматизирует весь процесс создания и выполнения тестов, тем самым сэкономив вам много времени и средств.

Вот почему GUI вызывает беспокойство, и следует проводить надлежащее тестирование, чтобы убедиться, что GUI не содержит ошибок. Тестирование графического интерфейса — это важный этап в разработке приложений, который помогает обеспечить высокое качество и положительный пользовательский опыт. Следуя приведенным рекомендациям и примерам, вы сможете эффективно тестировать интерфейсы и выявлять возможные проблемы на ранних стадиях.

Зависимость От Размера Экрана И Окружения

Ваши пользователи взаимодействуют с пользовательским интерфейсом различными способами. Например, с помощью мыши, сенсорного экрана, клавиатуры и устройства чтения с экрана. Доступность  — это практика, позволяющая сделать веб-сайты удобными для всех людей.

В таблице ниже приведены плюсы и минусы каждого метода тестирования пользовательского интерфейса, а также частота его использования. В качестве первой линии QA используйте компьютерное тестирование для выявления очевидных нарушений доступности. Это работает путем аудита рендеринга DOM по набору эвристик (например, с помощью библиотеки Axe). После завершения автоматизированных проверок вручную проверьте пользовательский интерфейс, чтобы найти тонкие проблемы. Один из подходов заключается в использовании таких инструментов, как Enzyme, для доступа к внутренним методам компонентов. Это работает, но в итоге вы тестируете внутреннюю работу вместо того, чтобы взаимодействовать с пользовательским интерфейсом так, как это делал бы пользователь.

Чтобы убедиться, что приложение работает так, как задумано, в различных областях и взаимодействиях, важно выполнить различные сценарии тестирования пользовательского интерфейса. Далее вы можете использовать дымовое тестирование для создания плана тестирования пользовательского интерфейса. Дымовое тестирование — полезный способ выявить основные проблемы и ошибки в приложении, но оно не ищет проблемы слишком глубоко.

Преимущества Автоматизации Тестирования

Описывать пункты, по которым проходит GUI-тестирование, gui это можно очень долго. Важно понять, что этот вид тестирования проверяет внешний вид всего приложения. А значит расстановку и количество пунктов тестировщики будут продумывать самостоятельно. Сами пункты проверки могут быть «общими», а могут быть достаточно «подробными».

— Общее количество времени, необходимое для тестирования приложения. Если это не работает, то данные становятся непонятными для конечного пользователя. Это используется для ограничения количества символов для определенных полей, например, почтовых индексов. Если приложение не ограничивает количество символов в этих полях, это может привести к недействительному вводу данных конечным пользователем.

Теперь, когда мы рассмотрели характеристики пользовательского интерфейса для тестирования и критерии оценки каждого метода тестирования, давайте посмотрим, как команды разрабатывают свою стратегию тестирования. Например, сквозное тестирование имитирует “реальные” потоки пользователей, но его нецелесообразно применять повсеместно. Ключевое преимущество тестирования в веб-браузере также является недостатком.

Это можно сделать с помощью параллельного тестирования, которое использует автоматизированное тестирование пользовательского интерфейса, как роботизированную автоматизацию процессов в нескольких средах. В отличие от сценария тестирования, который охватывает весь процесс, тестовые случаи рассматривают отдельные функции. Другими словами, каждый приведенный выше пример является тестовым примером пользовательского интерфейса, а весь список можно отнести к сценариям тестирования. Сценарии тестирования пользовательского интерфейса полезны, поскольку они проверяют, что функциональность приложения работает так, как ожидается. Для создания полезных сценариев требуется глубокое понимание приложения, а также вклад клиентов и разработчиков. Чтобы глубже изучить приложение и найти менее очевидные ошибки и недочеты, тестирование на вменяемость — отличная техника для тестирования пользовательского интерфейса.

Существует множество различных тестов пользовательского интерфейса, которые следует рассматривать в зависимости от тестируемого приложения. Существует множество различных типов пользовательского интерфейса, включая графические пользовательские интерфейсы (GUI) и интерфейсы командной строки, которые просто показывают код и текст. В приведенном выше примере, если нам нужно провести тестирование графического интерфейса, мы сначала проверяем, что изображения должны быть полностью видимы в разных браузерах. Ниже приведены важные аспекты тестирования пользовательского интерфейса. Графический пользовательский интерфейс (GUI) — это уровень представления программы, сайта или мобильного приложения. В отличие от старого текстового интерфейса командной строки, GUI представляет собой современное графическое представление базовой функциональности.

Ручное Тестирование

Задача UI-тестировщиков убедиться, что что в функциях пользовательского интерфейса отсутствуют дефекты. Успех программного продукта очень зависит от того, как GUI взаимодействует с пользователем и легкость в использовании его различных функций. Ручное тестирование GUI может быть иногда повторяющимся и скучным. Автоматизация настоятельно рекомендуется для тестирования графического интерфейса пользователя. Обычный пользователь сначала наблюдает за дизайном и внешностью приложения / программного обеспечения и насколько легко понять его интерфейс. Если пользователь не чувствует себя https://deveducation.com/ комфортно с интерфейсом приложений или найти сложно понять, что он никогда не будет использовать это приложение еще раз.

Ниже приводится краткое описание того, что такое сценарии тестирования пользовательского интерфейса и как их писать. Тестовый пример пользовательского интерфейса — это серия действий, которые выполняются для проверки конкретной функции или части функциональности в приложении. Чтобы рассмотреть отдельные аспекты сценария тестирования пользовательского интерфейса, используются тестовые случаи, разбивающие отдельные особенности функциональности приложения. Этот тест пользовательского интерфейса гарантирует, что данные нужного типа работают в соответствующих полях. Если тестировщик пользовательского интерфейса может вводить числовые значения в поле имени, значит, что-то не так. При выборе между этими тремя типами тестирования пользовательского интерфейса важно учитывать объем и масштаб приложения, а также доступные ресурсы.

И она предоставляет утилиты, которые имитируют реальное использование. Пользовательские интерфейсы состоят из множества простых компонентов. Проверка того, как эти компоненты интегрируются, гарантирует, что система работает как единое целое. newlineНедостатки оценки большого текстового блока HTML хорошо задокументированы. Помните о том, что подбирать нужно участников, которые соответствуют целевой аудитории приложения.